sábado, 23 de octubre de 2010

1. ¿Considera que la globalización es un proceso irreversible? Fundamente su respuesta con las lecturas del curso.


La Globalización para mi no es algo que pueda ser irreversible es algo que se a estado transformando y que existe desde que la humanidad a estado evolucionando, desde las herramientas de trabajo, como las de caza, todas las similitudes que se ven en las culturas antiguas, se llevo el conocimiento a todas partes de el mundo solo que no se ve como tal, por que no era algo ha tan gran escala como ahora (Sen, 2001, p.2) “En el mundo del año mil, la tecnología incluía, la imprenta, el papel, el arco, la pólvora, la suspensión de puentes con cadenas de acero, el papalote, la brújula magnética y la rueda de molino. Todos estos instrumentos eran comunes en China prácticamente desconocidos en otras partes del mundo la globalización las llevo a todo el orbe, incluyendo Europa”.  Pero existen algunas o muchas parte de la globalización que pueden ser  y tienen que ser irreversibles y se tienen que hacer irreversibles, pero otras muchas se tiene que dejar que sigan para que la humanidad siga creciendo y tenga un mayor desarrollo, si se detiene esta globalización, ayudaría a que la pobreza se haga mayor por la diferencia tecnológicas y culturales de los países (Sen, 2001, p.2) “Rechazar la globalización de la ciencia y la tecnología representa la influencia y el imperialismo occidental no sólo significa prescindir de contribuciones globales, provienen de muchas partes del mundo que se halla sólidamente anclada en las así llamadas ciencia y tecnologías accidentales, sino que redunda en una pequeña basta estupidez, mide la dimensión con la que el mundo entero se puede beneficiar de ella”. Todo el mundo a contribuido ala globalización y no solo una parte de el, tenemos que lidiar con ella en este momento y no llevar una sola bandera, tenemos que ver lo bueno de la globalización y lo malo para saber lo que puede ser reversible y sacar las ventajas que cada país puede obtener de ella (Sen, 2001, p.3) “Es simplemente imposible revertir la penuria de los pobres a lo largo y ancho del mundo, manteniéndolos al margen de los avances de la tecnología contemporánea, la probada eficiencia del intercambio y el comercio internacional y los beneficios sociales y económicos que se derivan de una sociedad abierta. El problema central reside en como hacer uso de las ventajas que encierran el intercambio económico y el proceso tecnológico, de la manera que la atención se centre en los intereses de los explotados y los marginados”. Por que la globalización no es el causante de toda la pobreza en el mundo, otras muchas son la causa, dependiendo cada país, de los intereses de cada gente, como se han manejado a lo largo de la historia, lo que han hecho para mejorar y su tipo de cultura que han generado a lo largo de el tiempo.
Lo que para mi si puede ser irreversible y tiene que ser irreversible, es en el sistema financiero, ya que este es el que a cambiado a lo largo de la humanidad y como sabemos no todo es para siempre, se tiene que cambiar y mejorar, pero viendo un beneficio para todos y no solo para unos cuantos, como lo llama Chesnais mundialización del capital, que se lleva a cabo con el modelo económico neoliberal de liberalización, desregulación y privatización. Por que este modelo es el que a llevado a la actual crisis mundial, también a llevado a que existan organizaciones regionales que su objetivo es obtener beneficios mucho mas altos de el mercado mundial, y esto hace que no les importe el como, y solo ven por ellos (Sen, 2001, p. 8) “El tema central es la distribución de los dividendos que resultan de la globalización. Este es la razón por la cual muchas de las protestas en contra de la globalización, cuyo propósito es el de propiciar un mejor arreglo para los marginados en la economía mundial”. Y esto es lo que se tiene que cambiar para que exista un mejor nivel de vida en el mundo y puede ser irreversible si se llegara a cuerdos mundiales (Sen, 2001, p.12) “El problema central no es la globalización en sí, ni la utilización del mercado en tanto que instituciones económicas, sino la desigualdad que priva en los arreglos globales institucionales, lo cual produce a su vez una distribución desigual de los dividendos de la globalización”. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario